[Champion] Librarium Terra

Voici ma participation au concours Inter-Forum. Je représente ici le Librarium Terra.

Adeptes de la Rédemption Rouge:




L'ensemble est constitué d'un mélange de figurines provenant de 40k, Battle, et Mordheim (pour les cagoulés). Le zélateur lui, est un ancien personnage de 40k. Les conversions se limitent principalement à une modification des armes. On remarquera un des rédempteurs brandissant une arbalette laser façon Chewbaca.
Pour la peinture: sous couche noire, plusieures couches du plus foncé au plus clair, ligning, lavis.

1. Aspect global de la figurine

(shéma de couleur contrasté, couleurs cohérentes, figurine imposante,...) /4
sa va, contrasté, je ne veux pas dire...que du rouge... 2/4
2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement /3
dur a voir, photo trop petite (et dans ce cas, la décision est toujours contre le photographe) 1,5/3
> utilisation de: /10
- lavis /4
apparement, mais partiellement trop brillant (attention a l'encre pure) 3/4
- fondus /4
peut etre...pas visible mais dans la description... 2,5/4
- glacis /2
je ne sais pas, un peu peut etre 1/2
- métal non métalique (quand l'effet est réussit) +2 (bonus)
non
- originalité (techniques surprenantes, comme la peinture avec la mousse des blisters,...) +1 (bonus)
non
- brossages poussiéreux: jusqu'à -2 de malus si le probleme est présent.
partiellement, surtout pour les métaux -1
> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) /5
pas tres dilué a ce que je vois... mais pas trop mal non plus 2/5
> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff) /1
RAS 1/1
3. Socle /5
socles NON-TRAITÉS!!! 0/5

4. Conversion /2
quelques conversions, mais rien d'extraordinaire: 1,5/2 tout de meme

5. Avis personnel /1
si tes photos étaient meilleures, on pourais mieux juger et peut etre que sa ferait une moins bonne note, peut etre aussi une meilleure...je vais devoir revoir sa pour les prochains criteres (peut etre une note pour la qualité de la photo) 0,5/1

bon, sa nous fait un total de 11/31

Oui, pas faux. Pour le prochain coup il faudra demander un minimum de photo et peut être un distance conseillées pour les prendre. Je penserai à remettre quelques photos de ces figurines sur le sujet dont elles sont issue sur le Librarium (je posterai les liens dès que j'aurai remis la main sur mon APN).

Fléau.

1. Aspect global de la figurine.
Un schéma de couleur cohérent, qui va bien avec les personnages. Mais que l'on voit relativement mal à cause de la qualité de la photo hélas. 2/4

2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement 2/3

> utilisation de: /10
- lavis. les figurines sont brillantes, est-ce dû à un vernissage ? 2/4
- fondus. Il y en a peu. 2/4
- glacis. Vois pas 1/2
- métal non métalique. absent
- originalité. Classique, pas original.
- brossages poussiéreux: non, ça va.

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) les applats sont propres. 4/5

> montage de la figurine. Les petites conversions passent bien. 1/1

3. Socle 0/5
Gros souci sur tes figurines, les socles ne sont pas faits, dommage car ça enlève à ton travail.

4. Conversion 1/2
Petites conversions mineures sans prétention, mais qui permettent de personnaliser tes figurines, bien donc.

5. Avis personnel 0,5/1
Un groupe sympathique, dont l'absence de soclage est assez malheureux, de même que la photo un peu trop éloignée.

15,5/31 la moyenne.

Tout à fait ce que je craignias de juger, des figs dont la peinture à l'air joli mais dont la photo laisse à désirer...

1. Aspect global de la figurine.
Bel ensemble, le schéma de couleur à dominante rouge les ferai presque passer pour des adorateurs de Khorne! L'aspect fanatique est bien rendu 2,5/4

2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement 2/3

> utilisation de: /10
- lavis. 2/4
- fondus. 2.5/4
- glacis. 1/2
- métal non métalique. non
- originalité. Technique basiques utilisée correctement, mais sans originalité
- brossages poussiéreux: non

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) ça aurai pu être dilué un peu plus 3.5/5

> montage de la figurine. Le montage sur les socles est mal fait 0.5/1

3. Socle 0/5
sans commentaire

4. Conversion 1/2
Le truc de l'arbalète est sympa, tu as personnalisé tes figs, mais sans non plus les transfigurer

5. Avis personnel 0,5/1
J'aime leur aspect de fanatiques cinglé

note globale:13.5

Gualdim WFF

. Aspect global de la figurine

(shéma de couleur contrasté, couleurs cohérentes, figurine imposante,...) /4
Bon travail surtout que tu reste avec la même couleur DE BASE pour l'ensemble des figurines. On ne se lasse pas du manque de contraste grâce à la qualité c'est l'essentiel. 4/4
2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement /3
Pas sur à cause de la photo, même si je pencherai à croire qu'il n'y a pas de dépassement 2/3

> utilisation de: /10
- lavis /4
Oui (heureusement) mais cela reste un poil trop brillant 3/4

- fondus /4
Oui 3/4

- glacis /2
Aucune idée 1/2

- métal non métalique (quand l'effet est réussit) +2 (bonus)
non

- originalité (techniques surprenantes, comme la peinture avec la mousse des blisters,...) +1 (bonus)
non (mise à part le soclage zen)

- brossages poussiéreux: jusqu'à -2 de malus si le probleme est présent.
non

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) /5
Ca a l'air d'être dilué 3.5/5

> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff) /1
RAS 1/1

3. Socle /5
Technique zen 0/5

4. Conversion /2
Oui 2/2

5. Avis personnel /1
Dommage pour la photo, mais j'adore! 0,5/1

bon, sa nous fait un total de 20/31

Total: 15/30